Не верно. Подключение телевидения и/или Интернета БЕСПЛАТНО. Причем для телевидения вообще не нужно какого-либо оборудования (у других компаний требуется дорогостоящая приставка-ресивер на каждый телевизор! в квартире).
Небольшие затраты могут быть только на антенный кабель (если он у вас старый и необходима его замена).
“У других меньше абон. плата”
Не верно. У нас одно из самых выгодных на рынке предложение по комплексной услуге Интернет + кабельное ТВ с бесплатным подключением и отсутствием необходимости приобретения/аренды ТВ-приставки на каждый телевизор (см. выше). Фактически, пользуясь нашим Интернетом, вы получаете свыше 150 телеканалов на каждый телевизор в доме БЕСПЛАТНО.
“Из 150 каналов нечего смотреть”
Не верно. Компания ПЕНТАБОКС всегда ориентировалась на востребованный контент. Многих рейтинговых каналов - фильмовых, познавательных, детских, для изучающих иностранные языки и других, которые есть на нашем кабельном ТВ, нет у конкурентов в регионе. Сравните набор каналов и цены - не пожалеете!
“Мне сказали, что цифровой телесигнал лучше, когда он подается на телевизор по HDMI-кабелю из приставки?”
Не правда. Это пропагандируют компании, чья технология не позволяет подать на телевизор телесигнал без приставки (например, провайдеров IPTV - на витой паре). Фактически, их основная задача (трудность) - уговорить абонента купить/взять в аренду за дополнительную плату дорогую приставку - IPTV-ресивер, необходимую для каждого телевизора в доме.
Современная технология, используемая ПЕНТАБОКС и ведущими провайдерами Америки и Европы, позволяет подать цифровой сигнал без использования приставки.
“Не накручиваете ли вы Интернет-трафик?”
Нет. Во-первых, все современные Интернет-тарифы безлимитные, “накручивать” трафик не имеет смысла. Во-вторых у нас сертифицированная система учёта трафика, что исключает возможность накрутки для абонентов, всё ещё пользующихся лимитированными тарифами.
“У других Интернет-скорость выше”
Не верно. Во-первых, конкуренты, использующие технологию Ethernet, не совсем корректно указывают в тарифах вместо Интернет-скорости максимально возможную скорость работы в локальной сети, например что-то вроде “100 МБит/с” или “1 ГБит/с”. Технологически они это гарантировать не могут, т.к. сигнал к головному серверу провайдера (читай - Интернету) проходит через каскад промежуточных коммутаторов, к которым подсоединяются кабели других абонентов; в итоге скорость “режется”. Если кто-то из абонентов один коммутатор хорошо “нагрузил”, то остальные сидят без Интернета (такую технологию часто также называют “Интернет с негарантированной скоростью”).
В отличие от них, при подключении к ПЕНТАБОКС абонент напрямую соединён с головным сервером (без промежуточных коммутаторов), что позволяет обеспечить более стабильную скорость, а в рекламе указывать реальные скорости выхода именно в Интернет. Какой провайдер лучше, если у абонента при работе реальная Интернет-скорость, скажем, 14 МБит/с? Тот, кто в рекламе обещал “до 15 Мбит/с” или “до 100 МБит/с”?
Кроме того, абонента Интересует не скорость как таковая, а её достаточность для работы и стабильность.
На самом деле, редкий сайт Интернета откроется со скоростью больше
15 МБит/с. А для большинства Интернет-задач (даже для просмотра HD-видео) достаточно 4 МБит/с.